COMMUNITY-GEBASEERDE WEBRICHTLIJNEN EVALUATIE Anne van Kesteren Dit is een korte uiteenzetting (met spelfouten) over het vervangen van het Waarmerk drempelvrij.nl met een community. Het probleem met de huidige certificatie is dat het niet transparent is, een eenmalige check is, een veel te duur is voor simpele sites. IDEE Het platform geeft de mogelijkheid aan bouwers en geinteresseerden om sites toe te voegen en deze te laten keuren door de community. De community doet dit door middel van reacties te plaatsen op de site binnen het domein van de Webrichtlijnen. Als een webbureau het goed heeft gedaan zal de site positieve reacties krijgen en een hogere reputatie behalen. Dat beinvloedt ook de reputatie van de bouwer. De individuele reacties kunnen ook voor- en tegenstemmen krijgen zodat de reacties die van belang zijn meer waarde krijgen dan reacties die niet binnen het domein van de Webrichtlijnen vallen. Op deze manier bouwen mensen die onderdeel zijn van de community ook een reputatie op. Op deze manier is het volledig transparant wat de problemen met een bepaalde site zijn. Verder, als er nieuwe problemen gevonden worden kunnen deze worden toegevoegd door mensen van de community. Het verschaft ook een platform voor bedrijven die zoeken naar bouwers die goed zijn in het bouwen van sites die voldoen aan de Webrichtlijnen. En voor bouwers verschaft het een platform voor het vinden van mensen die ze kunnen helpen bij het bouwen van sites die voldoen aan de webrichtlijnen. OPSTAKELS * Zijn er genoeg mensen in Nederland die hieraan mee gaan werken? * Wat te doen met bouwers die niet willen meewerken? * Moet de reputatie van medewerkers van bouwers de reputatie van de bouwer beinvloeden?